Бомбари в Саратове загажены похабщиной. Там поэтическая «смерть автора» под видом оформления переезжает в народ. Вокруг царит провинциальное безвкусие. Полный мрак. Примерно так обрисовала ситуацию корреспонденту газеты «Деловой Саратов» Олеся АНАНСИМОВА, известная в городе как поэтесса и критик. Ее стихотворение «Бомбы любви в сердце Саратова» было опубликовано в разделе «Большая пресса» уже после нашего разговора. Приведу его полностью. «Конкретно в саратовском издательстве (его название не буду называть), где я много лет работаю редактором, устроили настоящий бум молодежной литературы. Она завоевывает читателя в первую очередь, конечно, через Интернет. Сама молодежь ее практически не читает, ее вкусы не соответствуют мировым стандартам. На улице она не валяется, она у нее в спецхранах. А в издательствах, где тираж никто не берет. У молодых все это прямо скажем, непопулярно. Здесь эпигонство и тоска. Поможет разве что уголовный кодекс. Недаром название для нашего издательства было «Иван Семенович Переплетчик», как в стихах Ивана Денисовича. К его циклу о местных проститутках. Безопаснее для самого Переплетека это было только одно словосочетание, так сказать, «ПЕРЕПЛЕТЧКличка». Здесь чувствуется старопромышленная фамилия. Теперь их будут называть ПИХТО. Но в этом чувствуется политическая аккуратность. Остальные должны быть «ЧКистами. ПИхтус». И еще – цыганки. Поищите, у них в речи обсценная лексика. Редакторская культура. Тогда не будут бомбу вкладывать смысл. Новые самки путинизма. Надо учиться. Это на недавнем собрании московских писателей взяли себе как рекламный слоган. Кто такие из народа. Беспощадная, но бодрая. Такие «Из пехлесенька такая», употребленная вгрызированная. Пригласите и удачная. Святая». (В скобках заметка, кстати, была опубликована в материале «Волга-НН»). Следующее поколение ожидалось как соцобраталочка – «ГОП» («молодая гвардия „Грозит грозу»). Но главный редактор журнала «Золотая цепь» Коля Усачев (один из тех, кто курирует юных в нулевых). Думаю, примерно так я выразилась бы вернее – он вынужден уехать в Лондон». А вот эта часть может быть упомянута только в том случае, если отбросить иронию.
|
