Чем деньги как концепция создаёт сложности и какие существуют концепты преодоления этих сложностей иными концепциями нежели деньги.

  Альтернативы деньгам: экономика дара, ресурсно-ориентированная модель, обмен без денег. Как технологии — блокчейн, ИИ, 3D-печать — помогают строить общество изобилия. Реальные примеры: time banks, open-source, экопосёлки. Будущее вне рынка.

Ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_дара

• 3 Примеры
  • 3.1 Общество
    • 3.1.1 Океания
    • 3.1.2 Индейцы
    • 3.1.3 Мексика
    • 3.1.4 Испания
    • 3.1.5 Burning Man
  • 3.2 Экономика информационного дарения
    • 3.2.1 Наука
    • 3.2.2 Файлообмен
    • 3.2.3 Программы с открытым кодом
    • 3.2.4 Википедия
  • 3.3 Бизнес
    • 3.3.1 Сделки со свободной ценой
• 4 Социальные теории
  • 4.1 Хайд
  • 4.2 Мосс
  • 4.3 Батай
  • 4.4 Кропоткин
  • 4.5 Белл
• Банк времени
• Бесплатный магазин
• Заплати другому
• Меновая торговля
• Неортодоксальная экономика
• Престижная экономика
• Ресурсо-ориентированная экономика
• Торговая система местного обмена
• Частные деньги
• Экономика, основанная на временном факторе
• Реципрокность (культурная антропология)^[англ.]

А также:

• Моральная экономика
• Первобытная экономика
• Натуральное хозяйство
• Товарное хозяйство
• Традиционная экономика
• Плановая экономика
• Командная экономика
• Смешанная экономика
• Дистрибутизм

• Экономика, основанная на временном факторе
• Антирост, дерост
• Зелёная экономика
• Экономика знаний
• Информационная экономика
• Мировое хозяйство
• Неформальная экономика
• Открытая экономика
• Первичный сектор экономики
• Платформенная экономика
• Вторичный сектор экономики
• Третичный сектор экономики
• Социально-ориентированная рыночная экономика
• Экономика замкнутого цикла
• Экономика совместного потребления
• Экономика устойчивого состояния
• Экономика участия

Отличный философский и социально-экономический вопрос. Давайте разберёмся, как концепция денег создаёт сложности и какие альтернативные модели существуют или обсуждаются для их преодоления.

Как деньги как концепция создают сложности

Деньги — это не просто средство обмена, но и социальный, психологический и культурный конструкт, который формирует поведение, ценности и структуры общества. Однако они порождают ряд системных и этических проблем:

1. Иерархизация и неравенство

• Деньги создают жёсткую иерархию: богатые получают больше власти, доступа к ресурсам, образованию, медицине.

• Это приводит к социальному разрыву, отчуждению и несправедливости.

• Богатство может передаваться по наследству, закрепляя неравенство.

2. Обесценивание нематериальных ценностей

• То, что не поддаётся монетизации (забота, дружба, природа, творчество), часто оказывается в тени.

• Люди начинают оценивать всё через призму «стоимости»: сколько времени/труда/денег стоит помощь, любовь, отдых.

3. Потребительство и экологический кризис

• Деньги стимулируют постоянный рост и потребление.

• Экономика, основанная на прибыли, требует постоянного расширения, что ведёт к истощению природных ресурсов и загрязнению.

4. Дегуманизация труда

• Труд оценивается по рыночной стоимости, а не по его смыслу или пользе.

• Люди становятся «ресурсом», а не личностями.

5. Страх и зависимость

• Люди живут в постоянной тревоге о финансовой безопасности.

• Деньги становятся источником стресса, конфликтов, зависимости.

Альтернативные концепции: что может быть вместо денег?

Многие философы, экономисты и утописты предлагали модели, в которых деньги либо отсутствуют, либо играют иную, вспомогательную роль. Вот ключевые концепции:

1. Общество изобилия (post-scarcity society)

• Идея: технологии (роботизация, ИИ, 3D-печать) позволяют производить всё необходимое без труда.

• Ресурсы распределяются по принципу доступности, а не платёжеспособности.

• Пример: движение “The Venus Project”, футуристические утопии (например, «Звёздный путь» — там деньги отменены).

«Мы больше не используем деньги. Мы выросли» — капитан Пике, «Звёздный путь».

2. Гарантированный базовый доход (ГБД)

• Не отмена денег, но их перераспределение: каждый получает фиксированную сумму вне зависимости от работы.

• Цель: устранить бедность, дать свободу выбора.

• Позволяет людям заниматься творчеством, наукой, заботой без страха голода.

3. Экономика дара (Gift Economy)

• Основана на обмене без ожидания немедленной выгоды.

• Распространена в традиционных обществах (например, каллулах в Меланезии).

• Современные примеры: open-source-сообщества, волонтёрство, донорство.

4. Кооперативная экономика / самоуправляемые предприятия

• Работники владеют и управляют производством.

• Прибыль делится справедливо, акцент на устойчивости и социальной ответственности.

• Пример: кооперативы Мондрагон (Испания).

5. Ресурсно-ориентированная экономика (Resource-Based Economy)

• Предложена Жаком Фреско.

• Ресурсы управляются на основе данных и потребностей, а не рынка.

• Автоматизация и ИИ управляют распределением.

• Деньги не нужны — всё доступно по запросу.

6. Община и локальные системы обмена

• Локальные валюты, бартерные клубы, time banks (обмен часами труда).

• Укрепляют социальные связи, снижают зависимость от глобального рынка.

7. Экономика заботы (Care Economy)

• Ценит труд, связанный с уходом, воспитанием, поддержкой.

• Предлагает переоценить, что действительно важно для общества.

• Поддерживается феминистскими экономистами.

Можно ли вообще жить без денег?

Полный отказ от денег в современном мире сложен, потому что:

• Глобальная экономика интегрирована.

• Деньги — эффективный (хотя и несправедливый) механизм координации.

Но можно изменить их роль:

• Сделать их инструментом, а не целью.

• Ограничить накопление (налоги на сверхдоходы).

• Ввести этические рамки (экологические, социальные).

Вывод

Деньги — мощный, но ограниченный инструмент. Они упрощают обмен, но порождают неравенство, отчуждение и экологические кризисы. Альтернативные концепции предлагают перейти к экономике, основанной на изобилии, заботе, сотрудничестве и устойчивости, а не на прибыли и конкуренции.

Будущее, возможно, не в полной отмене денег, а в трансформации их функции — от меры ценности к нейтральному инструменту распределения.

Если интересно, могу рассказать подробнее о любой из альтернатив — например, как работает экономика дара или что такое ресурсно-ориентированная экономика по Фреско.

И рассказываю с радостью. Давай подробнее поговорим о двух интересных и глубоких концепциях: экономике дара и ресурсно-ориентированной экономике — двух альтернативах денежной системе, которые предлагают принципиально иные модели устройства общества.

🌿 1. Экономика дара (Gift Economy)

Что это?

Экономика дара — это система обмена, в которой люди передают товары, услуги или ресурсы без немедленного ожидания эквивалентной оплаты или возврата. Вместо «я даю — ты платишь» действует принцип: «я даю — ты принимаешь, и когда-нибудь, может быть, ты дашь кому-то другому».

Это не хаос, а система, основанная на доверии, социальных связях и взаимной ответственности.

Где это работает?

🔹 Традиционные общества

• Каллулах (Melanesia): сложная система обмена подарками (например, “круг Кулана”), где статус человека растёт не от накопления, а от щедрости.

• Потлач у коренных народов Северо-Запада Тихоокеанского побережья Америки: вождь устраивает пир и раздаёт всё имущество — чем больше раздаст, тем больше уважения получит.

Здесь богатство измеряется не тем, что ты имеешь, а тем, что ты можешь отдать.

🔹 Современные примеры

• Open-source сообщества: программисты по всему миру бесплатно пишут код (Linux, Wikipedia, Mozilla). Никто не платит, но всё работает.

• Волонтёрство и благотворительность: люди тратят время и силы, не требуя оплаты.

• Time Banks (банки времени): вы отрабатываете час ухода за ребёнком — получаете “час”, который можете потратить на ремонт или уроки.

• Freeconomy / Freecycle: люди отдают ненужные вещи просто так — кому нужно, тот берёт.

Почему это работает?

• Люди естественно склонны к сотрудничеству, особенно в доверительной среде.

• Дарение укрепляет социальные связи, создаёт чувство общности.

• В таких системах репутация важнее счёта в банке.

Проблемы и ограничения

• Трудно масштабировать на миллионы людей без доверия.

• Может быть несправедливым, если одни дают, а другие только берут.

• В условиях дефицита или конкуренции система может разрушиться.

Но в условиях изобилия и сознательного участия — это мощная альтернатива потребительству.

🌍 2. Ресурсно-ориентированная экономика (Resource-Based Economy, RBE)

Эту концепцию разработал инженер и футурист Жак Фреско (Jacque Fresco) вместе с Роксой Мид (Roxanne Meadows) в рамках проекта The Venus Project.

Основная идея:

Вместо денег — управление ресурсами на основе науки, технологий и реальных потребностей.

Не «сколько ты можешь заплатить?», а «что нужно человечеству и планете, чтобы жить хорошо и устойчиво?»

Как это работает?

🔹 Ресурсы — общее достояние

• Земля, вода, энергия, полезные ископаемые — не продаются, а управляются сообща.

• Никто не может присвоить ресурс, потому что он принадлежит всем.

🔹 Автоматизация и ИИ

• Большинство работы делают машины: роботы, ИИ, автоматизированные фермы, 3D-печать.

• Люди освобождаются от рутинного труда.

🔹 Потребление по запросу

• Ты не покупаешь дом — ты запрашиваешь жильё, и система строит его (или выделяет) на основе доступных ресурсов и экологических норм.

• Еда, транспорт, образование — всё доступно бесплатно, потому что производится в достатке.

🔹 Научный подход к распределению

• Используются данные: сколько ресурсов есть, сколько нужно, каков экологический след.

• Решения принимаются не политиками, а компьютерными системами на основе анализа.

Примеры из жизни, близкие к RBE:

• Скандинавские страны: высокий уровень социальной поддержки, бесплатное образование и медицина — шаг к доступу, а не к покупке.

• 3D-печать и open-source hardware: возможность производить вещи локально, без цепочек поставок.

• Возобновляемая энергетика: солнечные и ветряные станции могут обеспечить изобилие энергии.

Плюсы RBE

• Устранение бедности и неравенства.

• Конец потребительства и рекламы.

• Фокус на устойчивости, науке, творчестве.

• Экология становится приоритетом.

Критика и сложности

• Как управлять без власти? Кто решает, что “нужно” обществу?

• Как мотивировать людей? Не все захотят работать без денег.

• Риск тотального контроля: если ИИ управляет всем, где гарантии, что это не станет диктатурой алгоритмов?

• Переход сложен: современный мир глубоко зависим от денег и частной собственности.

Что общего у этих двух моделей?

🌱 А можно совместить?

Да Многие видят будущее в гибридной модели:

• На уровне сообществ — экономика дара и кооперативы.

• На глобальном уровне — ресурсное планирование и автоматизация.

• Деньги могут остаться как символическая единица учёта, но не как мера власти или доступа.

💬 Философский взгляд

Как писал антрополог Дэвид Гребер в книге «Долг: первая 5000 лет»:

«Деньги — это не естественный продукт рынка. Это изобретение власти. А до денег люди веками жили в системах взаимности, долга и дара».

Может быть, мы не вперёд движемся, а возвращаемся к чему-то древнему — но с новыми технологиями в руках.

Хочешь, я расскажу, как можно постепенно переходить к таким моделям в реальном мире? Например, какие проекты уже существуют — в России или за рубежом?

Продолжай рассказывать - но параллельно предлагай технические решения.

Отлично Давай теперь объединим теорию и практику. Продолжим рассказ о переходе к альтернативам деньгам — но уже с конкретными техническими решениями, которые могут поддержать экономику дара, ресурсно-ориентированную экономику и другие пост-денежные модели.

🔄 Переход от денег к новым системам: пошагово + технологии

🌱 Шаг 1. Локальные сообщества и экономика дара

Идея:

Создание устойчивых локальных сообществ, где люди обмениваются ресурсами, временем, навыками без денег.

Технические решения:

🔧 Технический стек:

• Frontend: React / Flutter

• Backend: Node.js + PostgreSQL

• Хранение: IPFS (для файлов), Ceramic (для данных)

• Аутентификация: DID (Decentralized Identifiers) — цифровая личность без центра

⚙️ Шаг 2. Автоматизация и доступ к ресурсам (основа RBE)

Идея:

Заменить ручной труд и рынок — технологиями, которые производят и распределяют ресурсы по реальным потребностям.

Технические решения:

🌐 Пример:
Проект  создаёт Global Village Construction Set — 50 открытых чертежей для производства всего: от трактора до печи. Всё можно собрать локально.

☀️ Шаг 3. Энергия и изобилие

Идея:

Без изобилия энергии — никакой пост-денежной экономики. Энергия должна быть дешёвой, чистой и доступной.

Технические решения:

💡 Такие системы уже работают в Германии, Австралии, Нидерландах.

🧠 Шаг 4. Умное управление: ИИ вместо рынка

Идея:

Рынок — это механизм принятия решений. Но он медленный, иррациональный и неэкологичный. Его можно заменить ИИ-системой, которая оптимизирует распределение.

Технические решения:

🤖 Пример:
Проект  — открытое сообщество, которое использует Value Accounting System (систему учёта вклада) на основе времени и ресурсов. Никаких денег — только прозрачный учёт.

🏘️ Шаг 5. Города будущего: экодеревни и умные поселения

Идея:

Создать пилотные зоны, где можно протестировать жизнь без денег.

Технические решения:

🌍 Примеры:

• Tamera (Португалия) — экопоселение с общинным управлением и экономикой дара.

• Auroville (Индия) — международная утопия без денег, где всё основано на добровольном труде.

• Smart Village в Кении — солнечная энергия, интернет, 3D-печать.

🔮 А что дальше? Возможный сценарий будущего

1. Сейчас: рост локальных инициатив — time banks, экопосёлки, open-source проекты.

2. 2030-е: появление “зон изобилия” — территорий с автоматизацией, возобновляемой энергией и отсутствием денег.

3. 2040-е: интеграция таких зон в глобальную сеть через децентрализованные протоколы.

4. 2050+: денежная экономика остаётся в некоторых сферах, но основная часть жизни — вне рынка.

🛠️ Что можно сделать уже сегодня?

💬 Заключение

Технологии уже готовы к миру без денег. Блокчейн, ИИ, 3D-печать, возобновляемая энергия — всё это позволяет строить устойчивые, справедливые, децентрализованные системы.

Но главный вызов — не технический, а культурный:

• Готовы ли мы делиться?

• Доверим ли мы системе, а не рынку?

• Сможем ли ценить заботу больше, чем статус?

Концепт приложения для локальной экономики дара. Или, может, интересно, как создать децентрализованную систему учёта вклада без денег.

Концепт приложения для локальной экономики дара? Или, может, интересно, как создать децентрализованную систему учёта вклада без денег?"

Конечно Вот развернутый и практичный ответ на твой запрос — с концептом приложения и системой учёта вклада без денег.

🌱 Концепт приложения: “Даруй” — платформа для локальной экономики дара

💡 Идея:

Приложение, где люди в одном городе или районе обмениваются услугами, вещами и временем без денег. Вместо оплаты — репутация, благодарности и учёт вклада.

🔧 Основные функции:

1. Профиль с цифровой репутацией

   • Показывает: сколько раз помог, какие навыки, отзывы.

   • Нет денег — есть рейтинг доверия.

2. Объявления: “Могу дать” / “Нужно”

   • “Могу починить ноутбук”

   • “Нужна помощь в саду”

   • “Отдаю старый велосипед”

3. Банк времени

   • 1 час помощи = 1 единица в системе.

   • Можно “потратить” на получение другой услуги.

4. Спасибо-токены

   • Получаешь за помощь (не передаваемые, как Soulbound-токены).

   • Накапливаются, повышают статус в сообществе.

5. Локальные сообщества

   • Каждый район — своя “дар-сеть”.

   • Можно создать группу: “Эко-квартал”, “Родители-помощники”, “Ремонтники без денег”.

6. Офлайн-интеграция

   • QR-коды на досках объявлений в парках, кофейнях, библиотеках.

   • Сканируешь — видишь, кто рядом может помочь.

🛠️ Как создать децентрализованную систему учёта вклада?

Цель:

Зафиксировать, кто сколько сделал для общины — без централизованного сервера, без денег, без коррупции.

Техническая архитектура:

Пример работы:

1. Анна помогает Ивану починить кран — 2 часа.

2. Иван подтверждает в приложении: «Анна помогла».

3. Система фиксирует: +2 часа вклада Анны (в IPFS).

4. Анна получает “Спасибо-токен” и повышает репутацию.

5. Позже Анна запрашивает помощь с ребёнком — кто-то откликается, потому что видит её вклад.

🌐 Где это уже работает (прототипы):

• TimeRepublik — банк времени на блокчейне.

• Sensorica — сеть, где люди работают без зарплат, вклад учитывается.

• Holochain + Commons Stack — инфраструктура для децентрализованных общин.

🚀 Что дальше?

Можно:

• Собрать команду (разработчик, дизайнер, социолог).

• Сделать MVP на 3 месяца.

• Запустить пилот в одном районе или экопосёлке.

Отлично Давай создадим дорожную карту и техническое задание (ТЗ) для запуска MVP (минимально жизнеспособного продукта) приложения «Даруй» — платформы для локальной экономики дара с децентрализованным учётом вклада.

📄 Техническое задание: «Даруй»

MVP — Минимально жизнеспособный продукт
Цель: запустить работающий прототип за 3 месяца для тестирования в локальном сообществе (например, экопосёлок, район города, университет).

🎯 1. Цель проекта

Создать мобильное приложение, где люди могут:

• Обмениваться услугами, вещами и временем без денег.

• Получать репутацию и признание за вклад.

• Участвовать в жизни сообщества на основе доверия и взаимопомощи.

🧩 2. Основные функции (MVP)

⚙️ 3. Техническая архитектура

🗺️ 4. Дорожная карта (3 месяца)

📅 Месяц 1: Подготовка и дизайн

• Сформировать команду: 1 фронтенд, 1 бэкенд/блокчейн, 1 дизайнер (UI/UX), 1 координатор.

• Исследование: опросы в целевом сообществе (что хотят обменивать?).

• Создать прототип интерфейса (Figma).

• Настроить стек: DID, Ceramic, IPFS.

• Выбрать пилотную локацию (например, экопосёлок “Сад” под Москвой или район с активной社区).

📅 Месяц 2: Разработка MVP

• Реализовать регистрацию с DID.

• Создать ленту объявлений.

• Реализовать профиль и систему подтверждения помощи.

• Настроить хранение данных в Ceramic.

• Добавить офлайн-режим и push-уведомления.

📅 Месяц 3: Тестирование и запуск

• Запустить закрытый бета-тест в пилотной группе (20–50 человек).

• Собрать фидбек: что работает, что нет.

• Исправить баги, упростить интерфейс.

• Провести 1–2 оффлайн-встречи («День дара»).

• Подготовить отчёт и план масштабирования.

🧑‍💻 5. Команда (минимум)

💡 6. Дальнейшее развитие (Post-MVP)

• Интеграция с локальными валютами или банками времени.

• Добавление голосований за общие проекты (DAO-подход).

• Подключение IoT (например, умные шкафы для обмена вещами с QR).

• Мост в другие сети: Глобальная сеть «Даруй».

🌍 7. Пример пилота

Место: Экопосёлок «Родник» (Украина) или «Сад» (Россия)
Целевая аудитория: 30 семей, активные, заинтересованы в самообеспечении.
Задача: Заменить 30% бытовых запросов (помощь, обмен, просьбы) на «Даруй».
Измерение успеха:

• 80% пользователей используют приложение 2+ раза в неделю.

• 50+ актов помощи за месяц.

• Рост доверия (по опросам).

📎 Приложение: Где взять финансирование?

• Гранты на социальные инновации (например, от UNDP, Ford Foundation).

• Краудфандинг (, Kickstarter).

• Поддержка open-source-сообществ (Gitcoin, Commons Stack).

Что можно сделать ещё:

• Сделать Figma-прототип интерфейса (опиши, как должен выглядеть экран).

• Написать заявку на грант.

• Подготовить презентацию для команды.